365体育官网入口

  • (010)84657853 84658665 84657900
  • mt@aolipumps.org
  • 北京市朝阳区芍药居35号中煤信息大厦(100029)

365体育官网入口

★ 园林矿山企业 ★

大运河中等煤矿业区塌陷地沙土坡面土质养份位置影响周期研究分析

刘 具1,宋(song)世杰2,杜 麟2,杨 磊2,梁(liang)跃强1,程 坤1

(1.国家煤碳制造业促进会咨询服务学校,青岛市太阳区,100013;2. 上海科枝高中地壳与生态海瑞朗,陕西省上海市,710054)

摘 要 为(wei)(wei)了解决(jue)煤(mei)炭开采沉(chen)(chen)陷(xian)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)养分损(sun)害及修复问题,通过室内外实验和数据分析等(deng)方法(fa),以(yi)黄(huang)(huang)河中游煤(mei)矿区陕北张家(jia)峁井田沉(chen)(chen)陷(xian)黄(huang)(huang)土(tu)(tu)(tu)坡(po)(po)(po)(po)(po)(po)面土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)为(wei)(wei)研(yan)究对象,分析土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)养分空间(jian)变化特(te)征与规律。研(yan)究结果表明,沉(chen)(chen)陷(xian)坡(po)(po)(po)(po)(po)(po)面土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)的有(you)机(ji)质、铵(an)态(tai)氮(dan)、速(su)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)钾(jia)含(han)量在不(bu)同坡(po)(po)(po)(po)(po)(po)面、不(bu)同土(tu)(tu)(tu)层垂(chui)直深(shen)度存在明显差异,且(qie)呈(cheng)现出不(bu)同的空间(jian)变化规律,但速(su)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)磷含(han)量差异不(bu)明显;开采沉(chen)(chen)陷(xian)会造成土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)有(you)机(ji)质、铵(an)态(tai)氮(dan)、速(su)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)磷等(deng)养分全坡(po)(po)(po)(po)(po)(po)面性(xing)的损(sun)失,速(su)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)钾(jia)局部性(xing)损(sun)失和富集;在沉(chen)(chen)陷(xian)坡(po)(po)(po)(po)(po)(po)面修复过程中,坡(po)(po)(po)(po)(po)(po)顶和坡(po)(po)(po)(po)(po)(po)中土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)的养分最为(wei)(wei)贫瘠,应以(yi)人工修复为(wei)(wei)主(zhu),而坡(po)(po)(po)(po)(po)(po)脚土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)养分较丰富,应以(yi)自然恢复为(wei)(wei)主(zhu);坡(po)(po)(po)(po)(po)(po)顶20~40 cm土(tu)(tu)(tu)层、坡(po)(po)(po)(po)(po)(po)脚0~10 cm土(tu)(tu)(tu)层、坡(po)(po)(po)(po)(po)(po)中40~60 cm土(tu)(tu)(tu)层、全坡(po)(po)(po)(po)(po)(po)面0~10 cm土(tu)(tu)(tu)层应依次作为(wei)(wei)沉(chen)(chen)陷(xian)坡(po)(po)(po)(po)(po)(po)面土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)有(you)机(ji)质、铵(an)态(tai)氮(dan)、速(su)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)磷、速(su)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)钾(jia)修复的重点部位。

至关重(zhong)要(yao)词(ci) 沉陷(xian)黄(huang)土坡面(mian);土壤养(yang)分;空间变化规律;修复策略;陕北煤(mei)矿区

煤(mei)炭作为(wei)我(wo)(wo)国的(de)(de)主体能(neng)(neng)源(yuan)(yuan),长时期(qi)内对(dui)保障国家能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)安全发挥着重(zhong)(zhong)大(da)作用(yong)[1]。黄河流域(yu)(yu)不(bu)仅是(shi)我(wo)(wo)国重(zhong)(zhong)要(yao)生(sheng)(sheng)态屏障,更是(shi)煤(mei)炭资源(yuan)(yuan)主产区,素有(you)“能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)流域(yu)(yu)”之称(cheng),我(wo)(wo)国煤(mei)炭资源(yuan)(yuan)的(de)(de)开(kai)采主要(yao)集中在(zai)(zai)黄河中上游,这些区域(yu)(yu)大(da)多(duo)处于干旱、半干旱地区,生(sheng)(sheng)态环境(jing)脆弱[2-4]。煤(mei)炭开(kai)采不(bu)可避免地引发生(sheng)(sheng)态环境(jing)损(sun)伤(shang),加剧水土沉陷(xian)流失、耕地损(sun)失、植被(bei)退化。有(you)学者曾提出(chu)自(zi)然(ran)与(yu)人工干预相结合的(de)(de)修复(fu)方(fang)(fang)式[5],并(bing)指(zhi)出(chu)采煤(mei)扰动下(xia)植被(bei)修复(fu)可有(you)效降低(di)土壤有(you)机碳及氮磷(lin)养(yang)分(fen)含量(liang)[6-9]。虽(sui)然(ran)开(kai)采沉陷(xian)及其衍生(sheng)(sheng)的(de)(de)生(sheng)(sheng)态环境(jing)损(sun)害复(fu)杂(za)多(duo)样,但土壤质(zhi)量(liang)损(sun)伤(shang)是(shi)生(sheng)(sheng)态环境(jing)负效应的(de)(de)关(guan)键(jian)要(yao)素,而(er)有(you)机质(zhi)、铵态氮、磷(lin)和钾等养(yang)分(fen)含量(liang)是(shi)表征土壤质(zhi)量(liang)的(de)(de)核心指(zhi)标,且极大(da)地制约着地表植被(bei)的(de)(de)生(sheng)(sheng)长状况(kuang)和修复(fu)方(fang)(fang)式。在(zai)(zai)治(zhi)理(li)开(kai)采沉陷(xian)过程中,黄土坡面会产生(sheng)(sheng)各种(zhong)变形,导致坡面土壤养(yang)分(fen)产生(sheng)(sheng)显(xian)著空(kong)间(jian)异(yi)质(zhi)性[10-12]。

这篇以淮河中下游媒矿业区陕北张家峁采矿区井田为论述因素,重点论述陕北媒矿业区塌陷区泥土坡面土囊营养元素的位置发生改变的特点与无规律,于建议塌陷区区生态健康牙齿修复办公,具首要的科学有效实用价值和实操真正意义。

1 探究区简介

研究区(qu)位(wei)于陕(shan)西省榆林(lin)市神(shen)木(mu)县北(bei)部张家峁(mao)井田(tian),地(di)(di)处陕(shan)西省榆林(lin)市神(shen)木(mu)县北(bei)部,属典(dian)型中温带半干旱大(da)陆(lu)性(xing)气(qi)候,冬季寒冷、夏季炎热,昼(zhou)夜温差悬(xuan)殊(shu),多年平(ping)均(jun)气(qi)温为(wei)(wei)(wei)8.5℃,最高气(qi)温为(wei)(wei)(wei)38.9℃,最低气(qi)温为(wei)(wei)(wei)-28.5℃,平(ping)均(jun)降(jiang)水(shui)量(liang)(liang)为(wei)(wei)(wei)436.7 mm,多集中于7~9月,平(ping)均(jun)蒸(zheng)发(fa)量(liang)(liang)为(wei)(wei)(wei)1 907~2 122 mm,是降(jiang)水(shui)量(liang)(liang)的4~5倍(bei),多年平(ping)均(jun)风速为(wei)(wei)(wei)2.5 m/s、最大(da)风速为(wei)(wei)(wei)25 m/s,冻土(tu)(tu)最大(da)深(shen)(shen)度为(wei)(wei)(wei)146 cm。研究区(qu)除西南角外均(jun)为(wei)(wei)(wei)黄土(tu)(tu)沟壑地(di)(di)貌,地(di)(di)表为(wei)(wei)(wei)第四系中上更新统黄土(tu)(tu),厚(hou)度一般为(wei)(wei)(wei)50~100 m,坎陡沟深(shen)(shen)、梁峁(mao)相间(jian)。井田(tian)全区(qu)主(zhu)采(cai)煤层为(wei)(wei)(wei)3-1煤层、埋深(shen)(shen)为(wei)(wei)(wei)0~108 m、平(ping)均(jun)厚(hou)度为(wei)(wei)(wei)2.84 m,在长(zhang)壁综采(cai)开采(cai)方式下开采(cai)沉陷发(fa)育明显,地(di)(di)表下沉系数(shu)约为(wei)(wei)(wei)0.7。

2 村料与工艺

2.1 布点与采样

在钻研区进行塌陷区平稳(2 a两边)的3处价值形式、尺寸同类的典型的泥持力层坡面,区别在坡顶、坡结合坡脚的3个关键关键部位随即布设3个1 m×1 m的采样系统方,适用“5点法”区别收采0~10、10~20、20~40、40~60 cm等4个深层次的泥土;将每种泥持力层坡面不一样的关键关键部位、相同之处之处持力层深层次泥土更加充分融合后,区别放入纯有些布料,例如棉布袋;将同位置未塌陷区且价值形式似的的泥持力层坡面成为剖析,按相同之处之处措施收采泥土仿品;共收采4七个仿品。钻研区塌陷区泥持力层坡面泥土仿品收采提示图如1图甲中。
图1 论述区塌陷地泥土坡面土壤有机质原辅料采集工具图示图

2.2 样品处理与检测方法

仿品经烘干、除杂、抛光、过筛等清理,选择总是机碳探讨仪(Vario TOC)测评有机肥料质水平,全手动传递探讨仪(AA3)测评铵态氮水平,电感藕合等亚铁离子体(PerkinElme2000,ICP)测评速效钾水平,所以分光光度计测评速效磷水平,每一项相平行测评3次,取算数月标准差看做这项测评的不可能值。

2.3 数据处理

测试数据信息选取SPSS 21.0软文做出有明显性数据定量分析和相关内容性数据定量分析,偶然所得图件选取Origin 9.1软文绘制图。

3 实验室与参数定性分析

3.1 室内实验

凭借室内外实验英文,旋光度的测得了土壤有机质中巧妙质、铵态氮、速效磷、速效钾等营养成分目标,陕北矿山区地面沉降黄泥巴坡面土壤有机质中营养成分硫含量旋光度的测得可是见表1。

表1 陕北煤矿业区地面沉(chen)降黄土层坡面土壤结构(gou)有(you)机(ji)质水(shui)分(fen)含量法测定(ding)最终

女朋友关键部位土壤厚度/cm有机的质占比/(mg·kg-1)铵态氮占比/(mg·kg-1)速效磷占比/(mg·kg-1)速效钾占比/(mg·kg-1)塌陷区黄泥巴坡面坡顶坡中坡脚0~10550±22.5c1.74±0.03g190±9.5c190.6±8.7de10~20440±17.0d3.66±0.12de200±10.4c172.3±7.8e20~40510±20.5cd2.27±0.05f210±10.6c271.2±12.8a40~60120±1.0e3.43±0.11e180±9.0c255.5±12.0ab0~10730±31.5b2.37±0.06e200±9.9c165.6±7.5c10~20650±27.5c3.49±0.11b190±9.5cd206.4±9.5b20~40420±16.0d2.62±0.07d120±6.1e234.3±10.9a40~60130±1.5f2.44±0.06de170±8.5d249.9±11.7a0~10349±12.5d4.11±0.15c270±13.5bc242.8±11.3b10~20542±22.1b3.21±0.10d250±12.0c197.5±9.1cd20~40491±19.6c2.14±0.05f300±15.7ab205.07±9.5c40~60381±14.1d2.21±0.05ef210±10.5d178.17±8.1d自然是黄泥巴坡面坡顶坡中坡脚0~101120±51.0a5.67±0.22a200±10.0c236.9±11.0bc10~20960±43.0b3.77±0.13cd240±12.9b214.4±9.9cd20~401110±50.5a4.37±0.16b310±15.5a245±11.5ab40~60430±16.5d4.02±0.14c300±15.0a262.9±12.3ab0~10840±37.0a3.935±0.14a240±11.9b168±7.6c10~20700±30.0bc3.44±0.11b240±11.4b239.8±11.2a20~40810±35.5a2.905±0.09c250±12.5b209.6±9.7b40~60280±9.0e2.58±0.07d280±14.8a225.55±10.5ab0~10358±12.9d7.52±0.32a330±16.4a296.6±14.0a10~20631±26.6a7.18±0.30a290±14.2b210.56±9.7c20~40491±19.6c4.79±0.18b270±13.6bc185.68±8.5cd40~60290±9.5e2.56±0.07e270±12.3bc187.21±8.2cd 注:一个指標同列数据统计后其他符号a表述在0.05的程度上一定的差距有效,符号a任何的不更具着任何的义意,都是实现彼此中间的有点来阐述一定的差距可否有效。有点其可否更具着有效一定的差距,只需要有点多组代表英文的符号a可否有重重叠叠。造问,a、b、c而此三者中间符号a各不是一样的,彼此都有效性一定的差距。有时候ab和a有点或 ab和b有点,分别有抄袭符号a,所有俩对不想更具着有效一定的差距。

3.2 数据分析

据加测毕竟制图了有差异 位置及泥土壤中层纵深下各泥土营养元素水平现状,陕北煤矿业区塌陷地黄土壤中层坡面有差异 位置及泥土壤中层纵深的泥土营养元素比照就像文中2如下图所示。 3.2.1 地面沉降黄土层坡面泥土有机的质环境变动周期 由图2(a)可能断定: (1)塌陷区黄岩层坡面环境生物碳质量在各种岩层保持垂直面层次上的存在很深一定的差异,坡顶0~10 cm环境生物碳质量为550 mg/kg,是40~60 cm环境的4.6倍;坡中0~10 cm环境生物碳质量为730 mg/kg,是40~60 cm环境的5.6倍;坡脚10~20 cm环境生物碳质量为542 mg/kg,差别是0~10 cm、40~60 cm环境的1.6倍和1.4倍。在坡顶和坡中,塌陷区黄岩层坡面环境生物碳质量均成绩随岩层层次增添而会逐渐降底的变幻现象,且在坡中最很深,生物碳质量大部分分散于0~20 cm岩层环境中;在坡脚,生物碳质量随岩层保持垂直面层次增添而成绩为本增添后走低的变幻现象,生物碳质量大部分分散于10~40 cm岩层环境。 (2)与比组比起较,塌陷区泥土坡面每步位和每持力层铅直线深层中的环境可挥发肥料质含铁均无所失去。从来区别坡面步位偏角看,铅直线深层为0~60 cm球以内的区别坡面步位环境可挥发肥料质平衡失去率由大到小的筛选为坡顶(55.2%)>坡中(26.6%)>坡脚(0.4%);从来区别持力层深层偏角看,3个坡面步位的各层环境可挥发肥料质平衡失去率由大到小的筛选为20~40 cm(41.0%)>40~60 cm(36.9%)>0~10 cm(29.8%)>10~20 cm(28.8%)。在此看得见,地下开采塌陷区造成就了全坡面环境可挥发肥料质含铁的失去,而坡顶20~40 cm环境失去非常重要。
图2 陕北煤矿业区塌陷区黄泥巴坡面有所差异部件及土壤环境强度的土壤环境有机质比
3.2.2 塌陷区黄泥巴坡面土壤环境铵态氮的室内空间影响的规律 由图2(b)能够 能够: (1)地面沉降黄持力层坡面环境铵态氮量在多种持力层垂直线强度上的存在显眼之间的关系,坡顶10~20 cm、40~60 cm环境铵态氮量为3.66 mg/kg、3.43 mg/kg,依次是另一个2层环境月均量的1.8倍和1.7倍;坡中10~20 cm环境铵态氮量为3.49 mg/kg,依次是0~10 cm、40~60 cm环境的1.5倍和1.4倍;坡脚0~10 cm环境铵态氮量为4.11 mg/kg,是40~60 cm环境的1.9倍。所以屏蔽,坡顶铵态氮量最重要的是汇聚在于10~20 cm及40~60 cm持力层环境中,坡中铵态氮量最重要的是汇聚在于10~20 cm持力层环境中,坡脚铵态氮量最重要的是汇聚在于0~20 cm持力层环境中。 (2)与参考组好于较,地面沉降黄泥巴坡面任意布位和任意岩层保持铅垂高度中的土壞铵态氮含碳量均有所作为盘亏。实际一般来说,愿意同坡面布位弯度看,保持铅垂高度0~60 cm以內的不相同坡面布位土壞铵态氮分別盘亏率由大到小的排名为坡脚(47.1%)>坡顶(37.7%)>坡中(15.1%);愿意同岩层高度弯度看,3个坡面布位的各层土壞铵态氮分別盘亏率由大到小的排名为0~10 cm岩层(52.0%)>20~40 cm岩层(41.5%)>10~20 cm岩层(28.1%)>40~60 cm岩层(13.2%)。由此而知因而,大规模开采地面沉降造就成为了全坡面土壞铵态氮含碳量的盘亏,而坡脚0~10 cm岩层土壞盘亏源于频发。 3.2.3 塌陷地黄土层坡面森林土壤速效磷的环境空间发展原则 由图2(c)应该能够: (1)地面沉降泥土坡面土囊结构中速效磷成分在不一位置上发生显然之间的关系,坡脚0~10 cm土囊结构中速效磷一般成分为270 mg/kg,均为坡顶、坡中的1.4倍;坡脚10~60 cm土囊结构中速效磷一般成分为253 mg/kg,不同是坡顶、坡中的1.2倍和1.6倍。进而因而,在坡顶向坡中,再向坡脚转变成整个过程中,岩层深度.10~60 cm土囊结构中速效磷成分展显出出先变低后多的发生变化趋向,且速效磷成分核心集中在于坡脚位置。 (2)塌陷区黄环境环境层坡面泥土速效磷纯度在各级连接上差别环境环境层保持垂直的深度的差别不特别,坡顶0~10 cm泥土速效磷纯度为190 mg/kg,与别的各层泥土纯度一样;坡中0~10 cm泥土速效磷纯度为200 mg/kg,仅是40~60 cm泥土的1.2倍;坡脚0~10 cm泥土速效磷纯度为270 mg/kg,仅是40~60 cm泥土的1.3倍。因此不难发现,无论是在坡顶、坡中合坡脚,塌陷区黄环境环境层坡面泥土速效磷纯度在各环境环境层上的分布不均具有粗糙。 (3)与对比组好于较,地面沉降环境层层坡面的其它的部件和其它的土质保持垂直于厚度上,环境层速效磷份量均有点海损。具有如何理解,不愿同坡脸型件视场角看,保持垂直于厚度0~60 cm连加连减的有所差异坡脸型件环境层速效磷评均海损率由大到小的排顺为坡中(32.7%)>坡顶(25.7%)>坡脚(11.2%);不愿同土质厚度视场角看,3个坡脸型件的各层环境层有机的质评均海损率由大到小的排顺为40~60 cm土质(33.9%)>20~40 cm土质(24.2%)>10~20 cm土质(17.1%)>0~10 cm土质(14.4%)。对此可看得出,采用地面沉降造成就了全坡面环境层速效磷份量的海损,而坡中40~60 cm环境层海损最严重的。 3.2.4 塌陷地土囊层坡面土囊速效钾的区域空间变现的规律 由图2(d)也可以判断出: (1)塌陷区沙土坡面土囊结构中层中中速效钾浓度在有异同脏器上产生显著异同,坡脚岩石层角度0~10 cm土囊结构中层中中速效钾浓度为242.8 mg/kg,区别是坡顶、坡中的1.3倍和1.5倍;坡中岩石层角度10~20 cm土囊结构中层中中速效钾浓度为206.4 mg/kg,区别是坡顶、坡脚的1.2倍和1.1倍;坡顶岩石层角度20~60 cm土囊结构中层中中速效钾均浓度为263.4 mg/kg,区别是坡中、坡脚的1.1倍和1.4倍。因此见到,在坡顶向坡中,再向坡脚转变成时候中,岩石层角度10~20 cm土囊结构中层中中速效钾浓度表显现出先上升后消减发生变化走势,且速效钾浓度最主要的聚焦式于坡中脏器;岩石层角度20~60 cm土囊结构中层中中速效钾最主要的聚焦式于坡顶脏器。 (2)塌陷区黄环境层坡面环境速效钾含磷量在有相互影响环境层垂直于的深度上来源于很大相互影响,坡顶20~40 cm环境速效钾含磷量最好的人,为271.2 mg/kg,10~20 cm环境速效钾含磷量最少,为172.3 mg/kg,此外是交给的1.6倍;坡中40~50 cm环境速效钾含磷量为249.9 mg/kg,是0~10 cm环境的1.5倍;坡脚0~10 cm环境速效钾含磷量最好的人,为242.8 mg/kg,10~20 cm环境速效钾含磷量最少,为197.5 mg/kg,此外是交给的1.2倍。从而内见,相对于坡顶和坡脚,塌陷区黄环境层坡面速效钾含磷量核心一起于坡顶40~60 cm、坡脚0~10cm环境层环境中。 (3)与对应组相对较,除20~40 cm森林土壤中环境有机质层及坡中40~60 cm森林土壤中环境有机质层外,地面沉降泥土坡面森林土壤中环境有机质速效钾含碳量均有着折损。按照某种程度,从来都其他坡全脸位弯度看,垂直于高度0~60 cm球以内的其他坡全脸位森林土壤中环境有机质速效钾均折损率由大到小的排名为坡顶(7.3%)>坡脚(6.4%)>坡中(-1.6%);从来都其他森林土壤中环境有机质层高度弯度看,3个坡全脸位的各层森林土壤中环境有机质速效钾均折损率由大到小的排名0~10 cm(14.6%)>10~20 cm森林土壤中环境有机质层(13.3%)>40~60 cm森林土壤中环境有机质层(-1.2%)>20~40 cm森林土壤中环境有机质层(-11.0%)。由此明显可见的明显可见的,采掘地面沉降造变为了全坡面0~20 cm森林土壤中环境有机质层、坡顶及坡脚40~60 cm森林土壤中环境有机质层森林土壤中环境有机质速效钾含碳量的折损,各举以全坡面0~10 cm森林土壤中环境有机质层折损更严重。

3.3 沉陷黄土坡面土壤养分修复策略

基于实验(yan)及(ji)数(shu)据分(fen)析,陕北(bei)煤矿区(qu)开采(cai)沉(chen)陷(xian)发生(sheng)后,会造成沉(chen)陷(xian)黄(huang)土(tu)坡面(mian)(mian)土(tu)壤(rang)有机质(zhi)、铵态氮、速效磷等养分(fen)全坡面(mian)(mian)性(xing)(xing)损失以及(ji)速效钾局部性(xing)(xing)损失和局部性(xing)(xing)富集[10,12]。因此,修(xiu)(xiu)复陕北(bei)采(cai)煤沉(chen)陷(xian)区(qu)生(sheng)态环(huan)境,应根据区(qu)域(yu)生(sheng)态环(huan)境质(zhi)量定位以及(ji)修(xiu)(xiu)复后土(tu)地(di)利用类型与植被类型,有选择、有目(mu)标开展(zhan)沉(chen)陷(xian)黄(huang)土(tu)坡面(mian)(mian)土(tu)壤(rang)养分(fen)修(xiu)(xiu)复。具体策略包(bao)括以下3个方(fang)面(mian)(mian)。

(1)展开手工修理与自然是还原相融合在一起的方式推动全坡面土囊有机化学质、铵态氮、速效磷、速效钾(0~20 cm土体)的修理。 (2)森林土质层塌陷区坡面的坡顶、坡中森林土质有机质极为贫瘠,物种多样性回复发展空间小,应以机器修整为核心,而坡脚森林土质有机质比较多种,物种多样性回复发展空间大,应以物种多样性回复为核心。 (3)坡顶20~40 cm土囊、坡脚0~10 cm土囊、坡中40~60 cm土囊、全坡面0~10 cm土囊应分别看做地面沉降黄土层坡面土囊有机酸质、铵态氮、速效磷、速效钾消除的重中之重器官。

4 假设

(1)陕北煤业区塌陷区黄泥巴坡面土壤层有机肥料质、铵态氮、速效磷、速效钾份量在不相同坡脸部皮肤位上会存在突出差异性,且因土质垂线深层不相同而表演出不相同的室内空间不同规律性。 (2)陕北煤业区塌陷地黄泥巴坡面森林土壤中有机物质、铵态氮、速效钾含氧量在各不相同土质垂直面线厚度上会有严重性别差异性,且因内脏器官各不相同而表現出各不相同的前景转化规律性;森林土壤中速效磷含氧量在以及内脏器官上各不相同土质垂直面线厚度的性别差异性不严重。 (3)陕北选煤厂区挖掘出塌陷区会导致黄泥巴坡面森林土体结构层层巧妙质、铵态氮、速效磷等营养成分全坡面性的毁损和速效钾的身体局部位性毁损和身体局部位性含有。其中的坡顶20~40 cm森林土体结构层层巧妙质分量毁损而言加重;坡脚0~10 cm森林土体结构层层铵态氮分量毁损而言加重;坡中40~60 cm森林土体结构层层速效磷分量毁损而言加重;全坡面0~10 cm森林土体结构层层速效钾毁损而言加重,但挖掘出塌陷区也让 全坡面20~40 cm森林土体结构层层的速效钾分量出现了显著的含有情况。 (4)陕北煤业区地面沉降泥土坡面森林土体营养成分复原应体现了工人与那很自然相相连措施,坡顶、坡中应以工人复原主导,坡脚应以那很自然复原主导,并解析了地面沉降泥土坡面森林土体有机的质复原侧重布位在坡顶20~40 cm土体,铵态氮复原侧重布位在坡脚0~10 cm土体、速效磷复原侧重布位在坡中40~60 cm土体、速效钾复原侧重布位在全坡面0~10 cm土体。

选取医学文献:

[1] 彭苏萍,毕银丽.黄河水支流煤矿业区园林大环境恢复重要的科技与全球战略考虑[J].焦炭学报,2020,45(4):1211-1221. [2] 卞正富,雷少刚,金丹,等.矿地宅基地修补的多少大多现象[J].煤炭使用量学报,2018,43(1):190-197. [3] 王双明,杜华栋,王生全.神木北部地区采煤塌陷区土壞与植物群落的危害的过程 及生理机制讲解[J].焦炭学报,2017,42(1):17-26. [4] 王世虎.生太关于文明发展历程背景下历程堆积选矿厂生态环境话题与应对对策[J].化工稳定与环保标准,2018,45(6):88-91. [5] 孙光,李树志,董庆欢,等.济宁市市任主城区采煤地面沉降区融合处理实践活动与心思[J].矿业公司健康与环保性,2020,47(6):113-117,121. [6] 聂小军,高爽,陈永亮,等.东南风积沙区采煤扰动下土质侵蚀作用与营养物质演进表现形式[J].林果业水利学报,2018,34(2):127-134. [7] 杨本志,卞正富.煤碳挖出对用地的受损举例说明整体整冶论述[J].中煤碳,2000,36(8):15-17. [8] 司涵,张展羽,吕梦醒,等.小河段土壞氮磷室内空间突变表现形式剖析[J].农林牧机械化学报,2014,45(3):90-96. [9] 毕银丽,胡晶晶,刘京.露天煤矿微动物复垦区花灌木林下土地营养物质的空间异质性[J]. 焦炭学报,2020,45(8):2908-2917. [10] 毕银丽,申慧慧.关中采煤塌陷区地微生物发酵学复垦植被类群自我表现衍变法则[J].中国煤炭学报,2019,44(1):307-315. [11] 陈少锋,韩新辉,冯永忠,等.陕北泥土丘陵地区区土囊碳氮库对人工客服绿植康复的运行[J].四川院校学报(自然是科学有效版),2014,34(5):508-515. [12] 王军,李红涛,郭义强,等.煤厂复垦生物制品丰富性护理与回到学习最新近况[J].世界专业最新近况,2016,31(2):126-136.

Study on spatial variation law of soil nutrients on subsidence loess slope in coal mining area of the middle reaches of the Yellow River

LIU Ju1, SONG Shijie2, DU Lin2, YANG Lei 2, LIANG Yueqiang1, CHENG Kun1

(1. Consulting Center of China National Coal Association, Chaoyang, Beijing 100013, China;2. College of Geology and Environment, Xi'an University of Science and Technology, Xi'an, Shaanxi 710054, China)

Abstract In order to solve the problem of soil nutrient damage and restoration in coal mining subsidence area, through indoor and outdoor experiments, data analysis and other methods, taking the loess slope soil of field subsidence in Zhangjiamao mining area in northern Shaanxi in coal mining area of the middle reaches of the Yellow River as the research object, the spatial variation characteristics and laws of soil nutrients were analyzed. The research showed that the contents of organic matter, ammonium nitrogen, available potassium of soil on subsidence slope were significantly different in vertical depths of different slopes and different soil layers, with a different spatial variation patterns, but the difference in available phosphorus content was not obvious; mining subsidence would cause the loss of soil organic matter, ammonium nitrogen, available phosphorus and other nutrients on the whole slope, and the local loss and enrichment of available potassium; in the restoration of subsidence slope, the soil nutrients in the top and middle of the slope were the poorest, which should be mainly repaired by artificial restoration, while the soil nutrients in the toe of the slope were rich, which should be mainly restored by natural restoration; the top 20~40 cm soil layer, the toe 0~10 cm soil layer, the middle 40~60 cm soil layer and the whole slope 0~10 cm soil layer should be the key parts of restoration of soil organic matter, ammonium nitrogen, available phosphorus and available potassium in subsidence slope.

Key words subsidence loess slope; soil nutrient; spatial variation law; restoration strategy; Northern Shaanxi coal mining area

中(zhong)图种类(lei)号 TD997

论文圆形标志码 A

移動扫一扫阅读理解

引用(yong)文(wen)献格(ge)局:刘具,宋世杰,杜(du)麟,等. 黄(huang)河中游煤矿区(qu)沉陷黄(huang)土坡面土壤养(yang)分(fen)空间变化规律(lv)研究(jiu)[J].中国煤炭,2021,47(8):63-68.doi:10.19880/j.cnki.ccm.2021.08.010

LIU Ju, SONG Shijie , DU Lin,et al. Study on spatial variation law of soil nutrients on subsidence loess slope in coal mining area of the middle reaches of the Yellow River [J]. China Coal, 2021,47(8):63-68. doi:10.19880/j.cnki.ccm.2021.08.010

创(chuang)作(zuo)者简(jian)单介(jie)绍:刘具(1985-),男,安(an)徽(hui)淮南人,硕士,工程师,就职于中国(guo)煤炭工业协会咨(zi)询中心,主要(yao)从事煤炭行(xing)业安(an)全(quan)生(sheng)产技术服务、技术咨(zi)询以及煤炭行(xing)业绿色开采等相关技术与标准的研究。E-mail:liuju1115@163.com

(承担复制粘贴 王雅琴)